BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
METHOD:PUBLISH
CALSCALE:GREGORIAN
PRODID:-//WordPress - MECv6.4.2.1779529323//EN
X-ORIGINAL-URL:https://retoryka.edu.pl/
X-WR-CALNAME:Polskie Towarzystwo Retoryczne
X-WR-CALDESC:Polskie Towarzystwo Retoryczne
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
X-MS-OLK-FORCEINSPECTOROPEN:TRUE
BEGIN:VEVENT
CLASS:PUBLIC
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20221104T000000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20221106T000000
DTSTAMP:20220517T000000
UID:MEC-11d867796d85db8cad5280ac44cec7c1@retoryka.edu.pl
CREATED:20220517
LAST-MODIFIED:20220706
PRIORITY:5
TRANSP:OPAQUE
SUMMARY:Konferencja PTR i ArgDiaP pt. Logos – Etos – Patos. Retoryka i Argumentacja
DESCRIPTION:W Retoryce Arystotelesa logos jako część inwencji retorycznej przedstawiony jest jako argumentacja entymematyczna odnosząca się do istoty sprawy. Etos i patos również mogą przybrać formę entymematu, ale argumentacja ta nie odnosi się bezpośrednio do zagadnienia.\nW tego rodzaju entymemacie konkluzja odnosi się do etosu mówiącego lub do odbioru emocjonalnego słuchaczy. W sytuacji idealnej — z właściwie przedstawioną sprawą i racjonalnymi sędziami — dominuje logos, a w rzeczywistości, którą opisywał Arystoteles — z niedoskonałym postępowaniem w sprawie i irracjonalnymi sędziami — dominuje etos i patos.\nCzy tak jest i dziś? Celem wspólnej konferencji stowarzyszenia ArgDiaP ( https://argdiap.pl/ ) i Polskiego Towarzystwa Retorycznego ( https://retoryka.edu.pl/ ) jest odpowiedź na pytanie o rolę argumentacji w retoryce oraz rolę retoryki w argumentacji.\nProponowane obszary tematyczne analiz:\n*Etos, logos i patos: definicje i przykłady\n*Retoryczna argumentacja jako działanie publiczne\n*Typy argumentów w dyskursie publicznym\n*Retoryczne podejście do teorii deliberacji, polityki, zaangażowania obywatelskiego\n*Retoryczna analiza argumentacji multimodalnej\n*Retoryka argumentacyjna w dyskursach specjalistycznych\n*Etyczna i nieetyczna argumentacja\n*Rola odbiorcy w retoryce argumentacyjnej\n*Kryteria oceny argumentu\n*Obliczeniowe i formalne modele argumentacji\n*Wzory i schematy argumentu w retoryce\n*Strategie retoryczne we współczesnych dyskursach (publicznym, medialnym, prawniczym i innych)\n*Retoryka a wojna informacyjna, dezinformacja, fact-checking\n*Analiza dyskursu medialnego z perspektywy retoryki i teorii argumentacji\nWykłady plenarne:\n\ndr hab. Maria Załęska ( https://neofilologia.uw.edu.pl/profile/312/ ) (Uniwersytet Warszawski, przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Retorycznego – PTR)\ndr Marcin Lewiński ( https://novaresearch.unl.pt/en/persons/marcin-lewinski/activities/ ) – Universidade NOVA de Lisboa\n\n \n\nNajważniejsze informacje organizacyjne:\n\nTermin: 4-5 listopada 2022 r.\nMiejsce obrad: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Wydział Politologii i Dziennikarstwa, ul. Głęboka 45\nKoszt udziału:\n\n400 PLN (obejmuje: catering, uroczystą kolację i materiały konferencyjne)\nCzłonkowie ArgDiaP i PTR z opłaconymi składkami członkowskimi za rok 2022: 350 PLN\n\n\nOrganizatorzy: ArgDiaP i Polskie Towarzystwo Retoryczne we współpracy z Instytutem Nauk o Komunikacji Społecznej i Mediach oraz Instytutem Neofilologii UMCS\n\nNocleg i dojazd: we własnym zakresie\nKalendarium:\n\nZgłoszenia propozycji referatu w języku polskim (20 min referatu + 10 min dyskusji): do 15 lipca 2022 r.\nZgłoszenia poprzez formularz: https://forms.gle/9Qg1XLixzeqJjV526 ( https://forms.gle/9Qg1XLixzeqJjV526 )\nOpłata konferencyjna: do 30 września 2022 r.\n\nPublikacja:\n\nArtykuły nadesłane do 30.12.2022, po uzyskaniu pozytywnych recenzji, zostaną zamieszczone w numerze 2/2023 czasopisma „Res Rhetorica” (100 pkt.).\n\nKontakt:\n\nKwestie organizacyjne: lublin.logos@gmail.com\n\n\nKomitet Naukowy:\n\nMaria Załęska, Uniwersytet Warszawski (Przewodnicząca PTR)\nMarcin Koszowy, Politechnika Warszawska (Przewodniczący ArgDiaP)\nMichał Araszkiewicz, Uniwersytet Jagielloński\nAgnieszka Budzyńska-Daca, Uniwersytet Warszawski \nMartin Hinton, Uniwersytet Łódzki\nAgnieszka Kampka, SGGW\nEwa Modrzejewska, Uniwersytet Warszawski \nMarcin Selinger, Uniwersytet Wrocławski\nTomasz Żurek, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie\nKomitet Naukowo-Organizacyjny:\nAnna Bendrat, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie\nBarbara Konat, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu\nPatrycja Kupś, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu\nElżbieta Pawlak-Hejno, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie\n\n \n
URL:https://retoryka.edu.pl/events/konferencja-ptr-i-argdiap-pt-logos-etos-patos-retoryka-i-argumentacja/
CATEGORIES:Konferencja PTR
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2018/12/2.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR