czwartek
4 wrz[Res Rhetorica] „Rhetorical and linguistic devices in the argumentation against supporting Ukraine in the radicalized Polish media sphere”
Katarzyna Molek-Kozakowska i Jan Paszczyński wykorzystali w swoim badaniu specjalistyczny, multimodalny zbiór danych, złożony z materiałów opublikowanych w latach 2022-24, wyrażających sprzeciw wobec wsparcia Polski dla Ukrainy.
Abstrakt
W artykule przedstawiono analizę schematów argumentacyjnych, środków retorycznych i wyborów językowych charakterystycznych, a jednocześnie problematycznych, dla debaty publicznej trwającej w Polsce na temat akceptowalnego stopnia i form pomocy udzielanej Ukrainie i Ukraińcom. Studium omawia historyczne źródła nastrojów antyukraińskich oraz obecne stereotypy medialne wykorzystywane jako przesłanki w debatach na temat wojny w Ukrainie. Analiza ilustruje, w jaki sposób wzmacnia się argumentację sprzeciwiającą się wspieraniu Ukrainy, czasami za pomocą toposów i poprzez błędy wnioskowania. W badaniu wykorzystano multimodalny zbiór danych obejmujący materiały tekstowe i audio-wideo z lat 2022–2024. Celem studium jest zwiększenie umiejętności krytycznej analizy retorycznej poprzez przegląd strategii retorycznych, które sprawiają, że nawet wadliwe argumenty są akceptowalne i atrakcyjne.
Czytaj artykuł: https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/876/513.
Artykuł pochodzi z „Res Rhetorica”, Vol 12, No 2 (2025), pt. Mediated Rhetoric of Recent Conflicts.
Redaktorki numeru: Katarzyna Molek-Kozakowska, Ecaterina Ilis
Zobacz cały numer: https://resrhetorica.com/index.php/RR/issue/view/45.
(fot. Pixabay/OpenClipart-Vectors)