[Res Rhetorica] „Fractured borders and politics of resistance: Post-9/11 through Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush (2022)”

Abstrakt

Zamachy z 11 września stanowią jedno z przełomowych wydarzeń XXI wieku, które wywarło znaczący wpływ na wyobraźnię zbiorową oraz dyskurs medialny i polityczny, redefiniując sposoby publicznego argumentowania. W ich następstwie doszło do istotnego przekształcenia pojęć bezpieczeństwa narodowego, tożsamości oraz, co szczególnie istotne, funkcji granic, które zyskały status konstrukcji dyskursywnych. W nowym paradygmacie bezpieczeństwa granice przestały być rozumiane wyłącznie w kategoriach terytorialnych, a zaczęły pełnić funkcję narzędzi retorycznych, służących rozróżnieniu między sprawiedliwością a jej brakiem, włączeniem a wykluczeniem. W tym ujęciu stawały się raczej mechanizmami kontroli niż ochrony, szczególnie uderzającymi w społeczności marginalizowane, zwłaszcza migrantów z krajów Globalnego Południa oraz osoby pochodzenia muzułmańskiego, postrzegane jako potencjalne zagrożenie. Symbolicznym uosobieniem tej ambiwalencji stała się baza Guantánamo, gdzie język i prawo zostały podporządkowane strategiom unikania odpowiedzialności i normalizacji wyjątkowych form ograniczania wolności. W artykule przeanalizowano, w jaki sposób film Rabiye Kurnaz kontra George W. Bush (2022) ukazuje proces konstruowania i egzekwowania zarówno fizycznych, jak i ideologicznych granic w rzeczywistości globalnej po 2001 roku.W perspektywie retoryki amerykańskiej wyjątkowości (American exceptionalism) film obrazuje, jak dyskurs bezpieczeństwa narodowego redefiniuje granice, by uzasadniać praktyki wykluczenia i stosowanie nadzwyczajnych środków prawnych. W oparciu o koncepcję „stanu wyjątkowego” Giorgio Agambena,w artykule ukazano, jak władza suwerenna zawiesza obowiązywanie norm prawnych przy jednoczesnym umacnianiu instytucjonalnej kontroli. Równocześnie tekst podejmuje analizę strategii oporu, ukazując sprawczość migrantki Rabiye Kurnaz i jej walkę o widzialność, godność i prawo do głosu w warunkach systemowego wykluczenia. Podkreślając retoryczne aspekty związane z bezpieczeństwem, legalnością i obywatelstwem, autorka dowodzi, że granice nie są jedynie liniami na mapie, lecz stanowią potężne narzędzia dyskursywne, które realnie kształtują społeczne hierarchie i doświadczenia jednostek.

Czytaj artykuł: https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/950/532.