[Res Rhetorica] „The rhetorical dimension of the justification for the absence of direct military support for Ukraine in Joe Biden’s statements”

W artykule analizuję motywację leżącą u podstaw wypowiedzi prezydenta Josepha R. Bidena Jr., dotyczących braku bezpośredniej interwencji militarnej Stanów Zjednoczonych w odpowiedzi na rosyjską agresję na Ukrainę. W badaniu wykorzystuję pentadę Kennetha Burke’a jako kluczowe narzędzie do analizy, w jaki sposób prezydent celowo kształtował percepcję publiczną poprzez strategiczny dobór słownictwa i selektywną interpretację wydarzeń. W konkluzjach stwierdzam, że wypowiedzi Bidena, uzasadniające niemilitarną reakcję USA na konflikt, są głęboko osadzone w paradygmacie realizmu politycznego. Ponadto, w analizie potwierdzam tezę, że stanowisko Stanów Zjednoczonych wobec Ukrainy stanowi przemyślaną i aktywną politykę działania, a nie bierność. Wyniki te przyczyniają się do pogłębienia zrozumienia mechanizmów retoryki braku użycia siły w kontekście ewoluującego porządku geopolitycznego po zakończeniu zimnej wojny.

Czytaj artykuł: https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/986/582.