wtorek
12 mar[Res Rhetorica] „Two crises – framing messages about the crisis on the Polish-Belarusian border”
W wyniku silnej polaryzacji politycznej, w społeczeństwie polskim doszło do podziału w kwestii imigrantów, szczególnie tych pochodzących z odległych, odmiennych kulturowo krajów. Media, podzielone na te wspierające rząd i te niezwykle krytyczne wobec niego, również wykorzystują kwestię imigrantów do celów innych niż relacjonowanie kryzysu migracyjnego. Dr hab. Joannna Szylko-Kwas z Uniwersytetu Warszawskiego opisuje medialne ramy, w jakich przedstawiana jest kwestia uchodźców na granicy polsko-białoruskiej.
Abstrakt
Celem artykułu jest analiza ram medialnych stanowiących strategię retoryczną w przedstawianiu tematyki uchodźców na granicy polsko-białoruskiej w sierpniu i wrześniu 2021 roku. Ponadto w artykule omawia się zjawisko polaryzacji. Wyniki analizy wskazują, że temat ten był tylko pretekstem do utrwalenia istniejących podziałów światopoglądowych. Materiały, które w serwisie informacyjnym powinny być wiarygodne, jednoznaczne i rzetelnie przygotowane, realizowały założone cele, utrwalając podziały i umacniając wrogie nastawienie wobec osób o przeciwnych poglądach (echo chambers).
Czytaj artykuł: https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/727/423.
Artykuł pochodzi z „Res Rhetorica”, Vol 10, No 4 (2023), pt. Retoryka w Skandynawii/Rhetoric in Scandinavia.
Redaktorzy numeru: Ewa Modrzejewska, Tommy Bruhn, Lisa S. Villadsen
Zobacz cały numer: https://resrhetorica.com/index.php/RR
(fot. Pixabay/CatsWithGlasses)