![[Res Rhetorica] Nowy numer: „Retoryka różnych perspektyw” nr 3/2023](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/10/perspektywa-848x452.png)
Z dumą przedstawiamy najnowsze wydanie tematyczne „Res Rhetorica”: „Retoryka różnych perspektyw”: Tom 10 Nr 3 (2023): Retoryka różnych perspektyw redaktorka numeru: Agnieszka Kampka Od redakcji Retoryka różnych perspektyw – wprowadzenie do tematu numeru Agnieszka Kampka 2-4 PDF Temat numeru Retor o barbarzyńcach, barbarzyńcy o retoryce – przybysze z dalekich krajów w utworach Lukiana z Samosat
Zobacz![[Res Rhetorica] „Strategie argumentacyjne w dyskursie emancypacyjnym kobiet przedsiębiorczych”](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/09/emancypacja-848x452.jpg)
– Oto (…) niejako wbrew gospodarczym diagnozom, coraz wyraźniej uwidacznia się od ponad dekady obecność kobiet na rynku pracy przynajmniejw jednym obszarze – w sferze samodzielnie podejmowanej aktywizacji zawodowej – zauważa dr hab. Magdalena Smoleń-Wawrzusiszyn z KUL. Abstrakt Badany typ dyskursu emancypacyjnego jest wyrazem dążeń środowisk kobiecych do wypracowania własnej przestrzeni w sferze przedsiębiorczości. Instytucjami
Zobacz![[Res Rhetorica] „Brakujące elementy argumentów w debacie konkursowej”](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/09/debata-848x452.jpg)
Pierwszymi obserwacjami płynącymi z dotychczasowych prac nad przygotowaniem korpusu debat konkursowych dzielą się Kinga Rogowska i Marcin Będkowski z Uniwersytetu Warszawskiego Abstrakt Artykuł jest głosem w dyskusji dotyczącej trudności z efektywną wizualizacją debat oraz statusu argumentacji w debatach konkursowych jako specyficznym gatunku mowy charakteryzującym się wysokim stopniem nasycenia zjawiskami argumentacyjnymi i okołoargumentacyjnymi. Do analizy argumentów
Zobacz
Według najnowszego ministerialnego wykazu czasopism punktowanych „Res Rhetorica” ze 140 pkt. jest jednym z najwyżej punktowanych polskich czasopism z zakresu nauk o komunikacji społecznej i mediach. Wśród przypisanych dyscyplin znalazła się również nowo wyodrębniona w dziedzinie nauk humanistycznych – polonistyka.
Zobacz![[Call for papers] Retoryka ciała i umysłu w XXI wieku](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/07/body-and-mind-848x452.jpg)
Zapraszamy do nadsyłania propozycji artykułów. W erze postępu technologicznego i zmieniających się paradygmatów społeczno-kulturowych, skomplikowana relacja między ciałem a umysłem budzi powszechne zainteresowanie. Niniejszy numer ma na celu zbadanie różnych perspektyw, które wpływają na rozumienie retoryki ciała i umysłu w XXI wieku. Konteksty kulturowe i historyczne mają znaczący wpływ na ewolucję tych dyskursów, gdyż zmieniające
Zobacz![[Call for Papers] Retoryka (nie)pamięci](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/07/polaroid-848x452.jpg)
Zapraszamy do zgłaszania abstraktów. Współczesne kultury, niezależnie od dominującego w nich rynkowo zorientowanego kultu nowości, opierają swoją ciągłość na pamiętaniu i tworzeniu, a potem odtwarzaniu tradycji, ewokowaniu pamiętanych zdarzeń, zjawisk, ludzi, zachowań, a sama pamięć – dzięki wielorakim i wielozadaniowym technologicznym wzmocnieniom – jest zawsze i na różne sposoby obecna w teraźniejszości. Z drugiej strony,
Zobacz![[Res Rhetorica] „Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza”](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/07/boks-848x452.jpg)
Dr Jakub Pruś z Akademii Ignatianum w Krakowie zmierzył się z zakresem różnic pomiędzy tytułowymi pojęciami. Abstrakt Wiele współczesnych źródeł, od internetowych kursów krytycznego myślenia do podręczników do logiki uznanych autorów, zdaje się pomijać istotną różnicę między trzema różnymi pojęciami: argumentami ad hominem, argumentami ad personam i atakami ad personam (osobistymi). Pierwsze z nich, nazywane na przestrzeni wieków ad hominem lub ex concessis,
Zobacz![[Res Rhetorica] „Komunikacja odbiorcy czy komunikacja odbiorcą? – argumentacja we współczesnej komunikacyjnej przestrzeni publicznej”](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/07/iluzja-848x452.jpg)
Jestem przekonany, że we współczesnej komunikacyjnej przestrzeni publicznej, gdy odbiorcami są grupy lub bąble komunikacyjno-informacyjne a nadawcami osoby, które mają swoje komercyjne, ideologiczne, narcystyczne czy wizerunkowe cele, komunikacja z odbiorcą jest albo całkowicie niemożliwa, albo stanowi peryferia ogółu komunikatów, w których znajdują się określone strategie, tezy i argumenty i które prowadzą albo do komunikacji odbiorcy
Zobacz![[Res Rhetorica] Nowy numer: „Argumentacja w retoryce/Argumentation in rhetoric” 2/2023](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/07/waga-848x452.png)
Serdecznie polecamy uwadze i lekturze nasz najnowszy numer tematyczny: „Argumentacja w retoryce/Argumentation in rhetoric” już na Państwa czeka. Tom 10 Nr 2 (2023): Argumentacja w retoryce/Argumentation in rhetoric redaktorki numeru: Anna Bendrat, Ewa Modrzejewska, Elżbieta Pawlak-Hejno Od redakcji Argumentacja w retoryce – wprowadzenie do tematu numeru Anna Bendrat; Elżbieta Pawlak-Hejno, Ewa Modrzejewska 2-5 PDF
Zobacz![[Res Rhetorica] „Funkcje retoryczne i ich rola w kształtowaniu wyobrażeniowej wspólnoty pacjentów onkologicznych (w świetle blogów)”](https://retoryka.edu.pl/wp-content/uploads/2023/06/rak-848x452.jpg)
Analizę blogów onkologicznych jako aktów retorycznych, ale także jako miejsc kreowania wirtualnej wspólnoty pacjentów i ich bliskich przeprowadziła dr hab. Magdalena Hawrysz z Uniwersytetu Zielonogórskiego. Abstrakt Przedmiotem zainteresowania uczyniono w opracowaniu 15 najpopularniejszych polskich blogów onkologicznych. Te internetowe autopatografie stanowią ważny element dyskursu maladycznego, ponieważ tworzą alternatywny wobec stricte medycznego sposób ujmowania tego fragmentu rzeczywistości,
Zobacz